在当今生活中，随着经济的快速增长，人们对精神文明的需求也在日益提高。为此，政府特地举办大量的文化性群众活动以充实、丰富群众的业余生活。但与此同时，有些活动，譬如篮球、足球等竞技性体育项目，由于其比赛中激烈的对抗和其他不确定因素，使得这些活动有时会有一些危险性，对参与者带来一定的伤害。

近日，平湖法院就受理了一起因篮球赛引起的民事纠纷案。据了解，案件发生在去年10月20日，原告阿兵是被告平湖某村委会辖区的村民。去年9月，平湖市某部门举办村（社区）三人篮球比赛，向全社会发布通知，请参与者自己报名。该村接到通知后，就把这一比赛消息发布到了几个微信群里，有人就转发到了一个体育运动群，阿兵就在那个群里。阿兵看到消息后，觉得这个活动不错，自己平时也酷爱篮球，所以就主动报名参加。

村里考虑到比赛中会发生意外，有可能会给运动员带来伤害，因此，村里在比赛前特地为代表队的所有成员购买了人身伤害意外保险。去年10月20日，阿兵在比赛时真的发生了意外事故，在比赛中，因比赛很激烈，阿兵与对方队员不慎发生了碰撞而倒地，造成他的两颗牙齿断裂。

阿兵立即被送到医院进行紧急处理。之后，阿兵又经多次治疗，共花去医疗费11847元。对此，阿兵提出，村里应该向他赔偿他在比赛期间遭受人身损害而造成的经济损失，包括医疗费11847元、误工费300元，以及诉讼中他增加的医疗费540元，合计12387元。

面对阿兵的诉求，村里认为，他们村与阿兵不存在雇佣关系，阿兵的要求没事实和法律依据。村里表示，该比赛是平湖市举办的群体性活动，阿兵是自愿参加，不是雇佣关系。阿兵只是一个队员，并不为村里提供劳务并获取报酬。其次，阿兵作为一名成年人，经常参加篮球赛，应能预见风险，阿兵自愿参加是自愿甘冒风险，村里对阿兵的受伤没有故意，事故的发生是由于阿兵自己的过错，阿兵也未成证明他的伤害是由村里造成的。所以，村里请求法院驳回阿兵的诉请。

法院审理后认为，该篮球比赛系非营利性活动，阿兵受村里邀请作为村里组建的篮球队队员参加比赛，并非为村里提供劳务。赛后，村里向阿兵发放的400元（包括奖金100元），也非劳务报酬。因此，阿兵主张双方构成雇佣关系的主张依据不足，法院不予确认。

但考虑到阿兵是为了村里的荣誉代表村里参加比赛，基于利益平衡之考量，根据相关法律规定，可以根据实际情况，由双方分担损失，法院酌情确定由村里分担50%的损失。最后，法院判决村里支付阿兵各项损失5803.5元。