家庭里成员是否和睦，只要遇到房屋拆迁就能一目了然。在利益的驱使下，很多看似牢固的感情都经受不住推敲，家庭纠纷在所难免。下面案件中的叔嫂二人，就是因为房子拆迁后的利益分配问题，最终对簿公堂。

原告胡某和被告王某的丈夫是亲兄弟。1995年8月，当时还未结婚的胡某考虑到原住房破旧，便申请私人建房，对原宅基进行改造。因为胡某的哥哥当时已与王某结婚，并自己造有房屋，独立成户，原住房的户主则由胡某继承。

在胡某的建房申请获批之后，因为没有钱，其兄嫂便出资帮助兄弟建造了一幢二层三间的楼房。在房子修建完成后，兄嫂一家将自家住房出租，住进了给胡某建造的房屋内。胡某在1998年结婚后，便住到了女方家里，之后虽然户口迁入妻子家中，但该房的宅基仍属于胡某。

此后，两家人相安无事，直到2017年11月，农村房屋征收公告发布，胡某的这套房屋也被列入了征迁范围。当时，王某的丈夫已经去世，而王某与其子依旧居住此屋内。2018年1月，平湖市房地产某评估事务所评估该房屋总价为143558元，王某与其签署了《评估结果确认单》。到了同年2月，胡某和平湖市城建公司签订了《平湖市城市规划控制区农房征收安置补偿协议》，约定此套房屋建筑面积为231.40平方米，其中住宅楼房157.01平方米，附属用房29.83平方米，其他44.56平方米。

虽然王某签订了确认单，但该套房屋的户主毕竟不是她，胡某和王某也因为房屋拆迁的问题发生了纠纷，来到了当地人民调解委员会进行调解。胡、王二人在调解中据理力争，都希望自己得到最大的利益。

调解委员会综合了双方意见和房屋的基本情况，做出了最终的调解：王某获得房屋评估所得的金额，157.01平方米的房屋有效安置面积，胡某所得79.01平方米，王某所得78平方米，并限定王某在2018年4月30日前腾空交房。

胡、王二人对于此次调解都表示了认可，双方也签订了《调解协议书》。此后二人也获得了安置房选房序号，并都顺利选取了房屋。

本来事已至此也应该告一段落，可谁曾想王某却利欲熏心，在同年8月，打电话到农房征收办投诉，称该房是由自己和丈夫出资建造的，胡某没有出一分钱，而自己丈夫已经去世自己又是文盲，儿子儿媳都有智商缺陷，调解协议是胡某与村调解委员会哄骗她签字的，导致胡某拿到了100平方的宅基，而自己只有70平方，她认为调解委员会的做法不合理。

虽然王某的请求没有得到农房征收办的认可，但她的这一做法也让胡某恼怒不已，胡某随即向平湖市法院提起诉讼。

平湖市法院工作人员在审理案件时，依据“房地一体原则”，调解协议以及《中华人民共和国物权法》等多项事实和法律，判定房屋所有权应当归属胡某所有，拆迁安置补偿权益，除胡某与王某签订的调解协议约定归属王某外，其余补偿权益归胡某享有。

该案已审理终结。

（文中人物系化名）